Comments on: Det är inte svårt att konkurrera med gratis http://blog.foolip.org/2009/04/18/det-ar-inte-svart-konkurrera-med-gratis/ Pretentious Nonsense Wed, 04 Aug 2010 09:34:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ By: Philip http://blog.foolip.org/2009/04/18/det-ar-inte-svart-konkurrera-med-gratis/#comment-561 Philip Sun, 19 Apr 2009 16:21:39 +0000 http://blog.foolip.org/?p=313#comment-561 Jag har hållt mig borta från Spotify av flera skäl. För det första så är det så kallad "strömmad" musik, ett nonsensbegrepp som bl a <a href="http://copyriot.wordpress.com/2007/02/22/tillfalliga-exemplar-fortsatter-skapa-huvudbry/" rel="nofollow">copyriot skrivit om</a>. Vissa menar att detta skulle vara framtiden, men jag vill inte att min musiksamling ska vara beroende av någon tredje part. Kanske går det att spara strömmen på något sätt, men då har det redan blivit både sämre än CD i ljudkvalitet och krångligare än vanlig BitTorrent. För det andra är det ett proprietärt <i>program</i>, jag tänker inte dalta med något Windows-program för att lyssna på musik. Vad som behövs är en öppen <i>plattform</i> (ovanpå webben, inte vid sidan av) så att inte en enda aktör behöver ha allt, så som både iTunes och Spotify ju försöker. Jag kanske har en extremt "arkivistisk" hållning, men nog måste det finnas fler än jag som är intresserade av enkla nedladdningar i bästa kvalitet. Tyvär så verkar branschen vara väldigt rädd för att erbjuda den legala motsvarigheten till FLAC/Log/Cue. Så här i början kan jag nog vara lite förlåtande med sådant, t ex så prenumererar jag på Marit Bergmans downloads (320 kbps MP3 med löjligt dålig metadata). Jag har hållt mig borta från Spotify av flera skäl. För det första så är det så kallad “strömmad” musik, ett nonsensbegrepp som bl a copyriot skrivit om. Vissa menar att detta skulle vara framtiden, men jag vill inte att min musiksamling ska vara beroende av någon tredje part. Kanske går det att spara strömmen på något sätt, men då har det redan blivit både sämre än CD i ljudkvalitet och krångligare än vanlig BitTorrent.

För det andra är det ett proprietärt program, jag tänker inte dalta med något Windows-program för att lyssna på musik. Vad som behövs är en öppen plattform (ovanpå webben, inte vid sidan av) så att inte en enda aktör behöver ha allt, så som både iTunes och Spotify ju försöker.

Jag kanske har en extremt “arkivistisk” hållning, men nog måste det finnas fler än jag som är intresserade av enkla nedladdningar i bästa kvalitet. Tyvär så verkar branschen vara väldigt rädd för att erbjuda den legala motsvarigheten till FLAC/Log/Cue. Så här i början kan jag nog vara lite förlåtande med sådant, t ex så prenumererar jag på Marit Bergmans downloads (320 kbps MP3 med löjligt dålig metadata).

]]> By: Walter Naeslund http://blog.foolip.org/2009/04/18/det-ar-inte-svart-konkurrera-med-gratis/#comment-559 Walter Naeslund Sun, 19 Apr 2009 11:48:18 +0000 http://blog.foolip.org/?p=313#comment-559 Icke att förglömma då en av de största fördelarna som lagliga Spotify har jämfört med exempelvis Pirate Bay: Du kan faktiskt dela och diskutera musik. Inte skicka filer alltså, utan supersmå länkar. DET är en gigantisk fördel med Spotify som möjliggör en ny dimension musikkulturens evolution. Tror du att Spotify hade funnits om det inte varit för Pirate Bay och andra tjänster som hotade den föråldrade modellen? Knappast. Det hade varit alldeles för lönsamt för skivbolagen att bara säga nej tack till Spotify, stänga av kranarna och kväva bolagets musiktillförsel. Man kan ju undra om vi inte lärt någonting av historien? Det finns tusen exempel. Bland annat det här: http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil Icke att förglömma då en av de största fördelarna som lagliga Spotify har jämfört med exempelvis Pirate Bay:

Du kan faktiskt dela och diskutera musik. Inte skicka filer alltså, utan supersmå länkar. DET är en gigantisk fördel med Spotify som möjliggör en ny dimension musikkulturens evolution.

Tror du att Spotify hade funnits om det inte varit för Pirate Bay och andra tjänster som hotade den föråldrade modellen? Knappast. Det hade varit alldeles för lönsamt för skivbolagen att bara säga nej tack till Spotify, stänga av kranarna och kväva bolagets musiktillförsel.

Man kan ju undra om vi inte lärt någonting av historien? Det finns tusen exempel. Bland annat det här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil

]]> By: Joel http://blog.foolip.org/2009/04/18/det-ar-inte-svart-konkurrera-med-gratis/#comment-558 Joel Sun, 19 Apr 2009 10:58:03 +0000 http://blog.foolip.org/?p=313#comment-558 Din analys av piratkopieringens brister är helt klockren. Applicerar man samma tankesätt på andra områden som till exempel film eller tv-serier blir problemen ännu större. Taskiga undertexter, dålig komprimering, fel höjd/bredd-förhållande, osynkat ljud, inkompatibla codecs och så vidare... Ingen kan väl påstå att det är en enkel procedur att leta upp en film ur någon smalare genre, få hem denna inom rimlig tid och till råga på allt, försöka se denna på sin tv? Nej, det som behövs är, precis som du säger, en synkroniserad, högkvalitativ digitalisering av samtliga bolags arkiv. Men bolagen verkar ju onekligen hellre driva lobbykampanjer för att stifta folkfientliga lagar... Din analys av piratkopieringens brister är helt klockren. Applicerar man samma tankesätt på andra områden som till exempel film eller tv-serier blir problemen ännu större. Taskiga undertexter, dålig komprimering, fel höjd/bredd-förhållande, osynkat ljud, inkompatibla codecs och så vidare… Ingen kan väl påstå att det är en enkel procedur att leta upp en film ur någon smalare genre, få hem denna inom rimlig tid och till råga på allt, försöka se denna på sin tv? Nej, det som behövs är, precis som du säger, en synkroniserad, högkvalitativ digitalisering av samtliga bolags arkiv. Men bolagen verkar ju onekligen hellre driva lobbykampanjer för att stifta folkfientliga lagar…

]]> By: David http://blog.foolip.org/2009/04/18/det-ar-inte-svart-konkurrera-med-gratis/#comment-557 David Sun, 19 Apr 2009 07:06:40 +0000 http://blog.foolip.org/?p=313#comment-557 +1 Har du provat Spotify förresten? I början när den precis lanserades var den ganska lik din kravlista. Nu har dock musikindustrin strypt ner den en hel del, så mycket musik som fanns från början är otillgänglig. Ett steg i rätt riktning dock. +1

Har du provat Spotify förresten? I början när den precis lanserades var den ganska lik din kravlista. Nu har dock musikindustrin strypt ner den en hel del, så mycket musik som fanns från början är otillgänglig. Ett steg i rätt riktning dock.

]]>